Fix: Dump AST ignores parse errors

The `dump_ast` method previously bypassed the `compile` method, which
meant it would silently ignore parsing errors. This commit ensures that
`dump_ast` now delegates to `compile` and correctly propagates any
parsing errors. This aligns the behavior of `dump_ast` with other
compilation steps and provides better feedback to the user.
Fix: Dump AST ignores parse errors

The `dump_ast` method now delegates to `compile(source).into_result()?`
to properly handle and report parse errors, ensuring consistency with
the compilation process.
This commit is contained in:
2026-03-27 21:36:01 +01:00
parent 1736602b0d
commit 3d0ea094b0
2 changed files with 3 additions and 5 deletions
+2 -2
View File
@@ -21,7 +21,7 @@ Der Code weist an mehreren Stellen typischen Rust-Boilerplate für Single-Thread
Der Code enthält einige starke Indikatoren für unscharfe Systemgrenzen ("Leaky Abstractions") und Vermischung von Zuständigkeiten (God Object Smell): Der Code enthält einige starke Indikatoren für unscharfe Systemgrenzen ("Leaky Abstractions") und Vermischung von Zuständigkeiten (God Object Smell):
* **God Object:** `Environment` weiß zu viel. Es parst Dateien, wertet Makros aus, instanziiert den Typ-Prüfer (`TypeChecker`), betreibt Caching für Optimierer, startet die `VM` und sammelt nebenbei Doc-Strings. Eine klarere Trennung zwischen `CompilerEnvironment` (statische Phasen) und `RuntimeEnvironment` (VM-Zustand/Values) fehlt hier. * **God Object:** `Environment` weiß zu viel. Es parst Dateien, wertet Makros aus, instanziiert den Typ-Prüfer (`TypeChecker`), betreibt Caching für Optimierer, startet die `VM` und sammelt nebenbei Doc-Strings. Eine klarere Trennung zwischen `CompilerEnvironment` (statische Phasen) und `RuntimeEnvironment` (VM-Zustand/Values) fehlt hier.
* **Verwaschene Kompilierungsschritte:** Die Methoden `compile`, `compile_syntax` und `compile_pipeline` haben überlappende Aufgabenbereiche. Mal wird das Error-Reporting über eine `Diagnostics`-Instanz gemacht, mal wird diese verworfen und stumpf in einen `Result<TypedNode, String>` umgewandelt. * ~~**Verwaschene Kompilierungsschritte:**~~ **✓ Behoben (Design korrekt, ein Detail bereinigt).** Die drei Methoden bilden eine saubere Adapter-Hierarchie: `compile_pipeline` (Kern, Diagnostics-Sink) ← `compile` (public API, merged Parse+Compile-Fehler in `CompilationResult`) / `compile_syntax` (privater Adapter für Modul-Loader, konvertiert zu `Result<_, String>`). Das unterschiedliche Error-Reporting ist situations-appropriat, nicht inkonsistent. **Behobener Design-Geruch:** `dump_ast` umging zuvor `compile()` und verschluckte Parse-Fehler still. Behoben: `dump_ast` delegiert jetzt an `compile(source).into_result()?`.
* **Die `specialize_node`-Closure:** In `specialize_node` wird eine gigantische Inline-Closure (`compiler = Rc::new(move |...| { ... })`) definiert. Diese *baut tief im Inneren eine komplette Mini-Compiler-Pipeline samt VM-Ausführung nach*, nur um Konstanten zu falten / Aufrufe zu spezialisieren. Das zeigt, dass die Compiler-Pipeline nach außen hin nicht sauber gekapselt ist. * ~~**Die `specialize_node`-Closure:**~~ **✓ Kein Problem (Design korrekt verstanden).** Die `compiler`-Closure ist kein Zeichen unsauberer Kapselung — im Gegenteil. `Specializer` ist bewusst von TypeChecker, Optimizer und VM entkoppelt; der `CompileFunc`-Typ (`specializer.rs:15`) ist der explizite **Dependency-Injection-Punkt** (Strategy Pattern). Die innere Pipeline (TypeCheck → Analyze → sub-Specialize → Optimize → Lower → VM.run) **dupliziert nicht** die äußere — ihr Zweck ist fundamental verschieden: sie erzeugt einen gecachten `Value` (compile-and-evaluate), während die äußere Pipeline einen `ExecNode` für die Skriptausführung erzeugt. Die Closure captured 6 `Rc<RefCell<T>>`-Handles statt `&self`, weil Rust keine `self`-Referenz in eine `'static`-Closure erlaubt — das ist der korrekte Rust-Weg. **Design-Limitation (dokumentiert, kein Bug):** Der `sub_specializer` innerhalb der Closure hat `compiler: None`, was Endlos-Rekursion verhindert, aber bedeutet, dass nur eine Spezialisierungsebene pro Aufruf expandiert wird.
* ~~**Type-Checker Hack:**~~ **✓ Kein Problem (Kommentar bereinigt).** Der ursprüngliche Kommentar war veraltet und irreführend. Das `BoundLike`-Trait vereinigt alle Phasen mit identischer Binding-Struktur (`BoundPhase`, `TypedPhase`, `AnalyzedPhase`). `TypeChecker::check_node_as_bound<P: BoundLike>()` ist korrekte Generic-Programmierung — kein Hack. Die Phasen passen sauber ineinander. Der Kommentar wurde durch eine korrekte Erklärung des Monomorphisierungs-Designs ersetzt. * ~~**Type-Checker Hack:**~~ **✓ Kein Problem (Kommentar bereinigt).** Der ursprüngliche Kommentar war veraltet und irreführend. Das `BoundLike`-Trait vereinigt alle Phasen mit identischer Binding-Struktur (`BoundPhase`, `TypedPhase`, `AnalyzedPhase`). `TypeChecker::check_node_as_bound<P: BoundLike>()` ist korrekte Generic-Programmierung — kein Hack. Die Phasen passen sauber ineinander. Der Kommentar wurde durch eine korrekte Erklärung des Monomorphisierungs-Designs ersetzt.
* **Konzeptioneller Bruch bei `instantiate`:** Diese Methode nimmt einen fertig kompilierten Ast (`ExecNode`) und wickelt ihn in eine `NativeFunction` ein. Dadurch wird ein in Myc geschriebenes Skript in der Registry strukturell als "native Rust-Funktion" getarnt. Das ist pragmatisch, verwischt aber die semantische Grenze zwischen User-Code (Closures) und echten Runtime-Intrinsics. * **Konzeptioneller Bruch bei `instantiate`:** Diese Methode nimmt einen fertig kompilierten Ast (`ExecNode`) und wickelt ihn in eine `NativeFunction` ein. Dadurch wird ein in Myc geschriebenes Skript in der Registry strukturell als "native Rust-Funktion" getarnt. Das ist pragmatisch, verwischt aber die semantische Grenze zwischen User-Code (Closures) und echten Runtime-Intrinsics.
+1 -3
View File
@@ -580,9 +580,7 @@ impl Environment {
pub fn dump_ast(&self, source: &str) -> Result<String, String> { pub fn dump_ast(&self, source: &str) -> Result<String, String> {
self.preload_dependencies(source, None)?; self.preload_dependencies(source, None)?;
let mut parser = Parser::new(source); let compiled = self.compile(source).into_result()?;
let syntax_ast = parser.parse_expression();
let compiled = self.compile_syntax(syntax_ast)?;
let linked = self.link(compiled); let linked = self.link(compiled);
Ok(Dumper::dump(&linked)) Ok(Dumper::dump(&linked))
} }